黄磊的编程日记

一个善于用Java,Python解决各种问题的伪全栈工程师

首页 GitHub 科学上网 关于

2016-03-08 14:29:37
MySQL更新死锁问题

之前写了一篇博客http://leihuang.org/2015/07/22/concurrence-lock/

就是如何利用乐观锁来解决并发问题,但是项目推到线上后就报错了,如下

2015-08-13 15:12:44 [ERROR] com.zhubajie.coupon.app.CouponReceiveAppServiceImpl {CouponReceiveAppServiceImpl.java:50} -
### Error updating database.  Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
### The error may involve defaultParameterMap
### The error occurred while setting parameters
### SQL: UPDATE cpn_core_coupon     SET coup_num_usr = coup_num_usr + 1     WHERE coup_usr = ? AND spec_id = ? AND coup_num_usr     <     ?
### Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
; SQL []; Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction; nested exception is com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

错误中提示下面这条sql发生了死锁

UPDATE coupon SET coup_num_usr = coup_num_usr + 1 WHERE coup_usr = ? AND spec_id = ? AND coup_num_usr < ?

首先我们来看下coupon的表结构

CREATE TABLE `coupon` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT ' ',
  `spec_id` char(20) NOT NULL COMMENT '优惠券活动编号',
  `coup_usr` char(11) DEFAULT NULL COMMENT '优惠券用户',
  `coup_num_usr` int(11) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '该用户已领取该活动的券数量',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `coup_usr_idx` (`coup_usr`),
  KEY `spec_idx` (`spec_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=8508 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='优惠券';

其中coup_usr和spec_id是索引,

mysql的事务支持与存储引擎有关,MyISAM不支持事务,INNODB支持事务,更新时采用的是行级锁。这里采用的是INNODB做存储引擎,意味着会将update语句做为一个事务来处理。前面提到行级锁必须建立在索引的基础,这条更新语句用到了索引,所以这里肯定会加上行级锁。 行级锁并不是直接锁记录,而是锁索引,如果一条SQL语句用到了主键索引,mysql会锁住主键索引;如果一条语句操作了非主键索引,mysql会先锁住非主键索引,再锁定主键索引。 这个update语句会执行以下步骤: 1、由于用到了非主键索引,首先需要获取普通索引上的行级锁 2、紧接着根据主键进行更新,所以需要获取主键上的行级锁; 3、更新完毕后,提交,并释放所有锁。

如果在步骤1和2之间突然插入一条语句:UPDATE coupon SET coup_num_usr = coup_num_usr + 1 WHERE coup_usr = ? AND spec_id = ? AND coup_num_usr < ?

就会发生死锁的情况,因为一条语句获取了普通索引的锁,等待主键锁,另外一条语句获取了主键锁,等待非主键索引,这样就出现了死锁.

如何来解决update ... where ...语句的死锁问题呢?我们可以对其进行分离,首先利用where条件找到主键,然后再利用这些主键去更新数据。

因为select * where ...语句是没有锁的,所以不存在会锁上where条件里面的字段,也就不会发生死锁的情况,只有在update的时候回锁上主键。

所以改成下面两条语句

SELECT id WHERE coup_usr = ? AND spec_id = ?

UPDATE coupon SET coup_num_usr = coup_num_usr + 1 WHERE id = ? AND coup_num_usr < ?

第一条语句找出所有需要更新行的主键id,然后再一条一条更新。

在采用INNODB的MySQL中,更新操作默认会加行级锁,行级锁是基于索引的,在分析死锁之前需要查询一下mysql的执行计划,看看是否用到了索引,用到了哪个索引,对于没有用索引的操作会采用表级锁。如果操作用到了主键索引会先在主键索引上加锁,然后在其他索引上加锁,否则加锁顺序相反。在并发度高的应用中,批量更新一定要带上记录的主键,优先获取主键上的锁,这样可以减少死锁的发生。